Alimentos orgánicos: ¿es costeable ser ético?

Mucha polémica se ha levantado últimamente en el tema de los productos orgánicos ¿En realidad representan una mejor opción a la hora de hacer mercado? Algunos estudios sostienen que no hay mucha diferencia nutricional entre una manzana orgánica y otra producida a gran escala. Otros alegan que el nivel de pesticidas presentes en los alimentos orgánicos nos hará crecer un tumor, alterar nuestros ciclos hormonales e incluso acortar nuestro tiempo vital. Pero no sólo se trata de cómo alimentamos nuestro cuerpo sino de cómo afectamos al planeta tierra y a la humanidad con nuestro modo de vida.

Así con todo, no hay nada más deseable para el ser humano que ser bello, saludable y atractivo. No obstante, muchos de nosotros hemos llegado a confundir calidad con cantidad. Muchas veces preferimos comprar una docena de manzanas "normales" a tres orgánicas para luego, sin ningún remordimiento, desechar una parte de ellas por haberse puesto rancias. Lo que hemos obviado más de una vez es que las implicaciones de los alimentos orgánicos no sólo se limitan a sus aspectos nutricionales, sino a todas las facetas de su proceso de producción. Y precisamente eso es lo que parecemos haber olvidado, el preguntarnos ¿cuál es el verdadero precio de esta manzana?

Desde el mismo agricultor que decidió utilizar abonos naturales hasta la cadena de supermercado que le apuesta a la venta de leche libre de hormonas y antibióticos, cada uno de esos intermediarios que hacen posible el cultivo y comercialización de orgánicos han decidido hacer un compromiso ético con nuestra tierra y un futuro para nuestra humanidad libre de venenos. Y es aquí en donde nuestro desconocimiento de los procesos de producción de los alimentos se hace cada vez más patente. Porque lo que muchos no sabemos es que la misma compañía que produce el glifosato para rociar verduras y frutas es la mismísima compañía que comercializaba el agente naranja en la guerra de Vietnam. Y si su curiosidad lo empuja un poco más allá de este artículo, lo invito a que inserte en Google palabras tales como agente naranja o el mundo según Monsanto.

No obstante, siempre estamos prestos a hacer el truco de Poncio Pilato y desviar nuestra atención de las causas y consecuencias que nuestras elecciones como consumidores pueden tener en la escritura de la historia humana. ¿A quién culpar? ¿A los medios? ¿A las limitaciones impuestas por nuestra capacidad adquisitiva? ¿A nuestro propio hedonismo? Querámoslo o no, nos hemos convertido en esclavos de nuestras propias necesidades. ¿Acaso puede usted diferenciar de lo que es absolutamente necesario y lo que no lo es?

Lo que sí es absolutamente seguro es que mientras muchos de nosotros comemos compulsivamente alimentos rociados con veneno, otro tanto se está muriendo de hambre. En ambos cabos de la soga, la morbilidad es una constante. Y para todo aquel que está detrás de la línea que separa la pobreza de la frugalidad, se hace necesario identificar no sólo la propia vulnerabilidad como ser humano sino también el inmenso poder que se tiene como consumidor dotado de consciencia.

En vez de anestesiar nuestro sentido de responsabilidad social e histórica, deberíamos empezar a hacernos preguntas. Preguntas sobre la verdadera calidad de los alimentos que consumimos, no sólo nutricionalmente sino también a un nivel ético: ¿cómo afecto yo a la humanidad comprando esta manzana orgánica en vez de aquella docena de las otras? Así, cada vez que tengamos que hacer una elección mientras empujamos nuestro carrito del supermercado, habría que pensar si realmente vale la pena costear ser autómatas en estos tiempos de crisis que, sin duda alguna, se extiende más allá de lo económico y lo nutricional.

El Sida, Frankenstein incorpóreo del siglo XX

Hoy más que nunca el internet tiene un alto precio. Nos podemos servir de la libertad - no-libertad a veces- que la red (hasta ahora) ofrece para cruzar las fronteras de nuestra propia percepción de la realidad. Contrario a las tendencias imperantes de la sociedad hedonizada en la que vivimos, sí estamos en capacidad de despertar nuestras conciencias, abandonar nuestros temores internos y simplemente leer. Leer con los ojos abiertos, y a través de ese visor, observar el gran hormiguero que es la vida humana. Y alzar nuestra voz ante lo que consideremos inhumano. Lo inhumano es una figura fácil de identificar: es simple y maquinal en la lógica de su brutalidad. O al menos, podemos guardar en la privacidad de nuestros corazones las impresiones/opiniones/criterios que nos hayamos formado después de leer y en ese sentido (-estar dispuestos a-) darle una oportunidad a una concienciación, pues a la hora de tomar decisiones o de ponderar cualquier evento, sabremos con certeza que no fuimos enceguecidos por el oro, las candilejas y el rap mórbido de los conquistadores del siglo XXI. Pues el mundo ha sido destinado por ellos –los creadores del dinero que no existe- para ser una gigantesca colonia, un ejército de trajes. Bienvenidos a este blog informativo. El primer artículo que he de traducir/difundir toca el tema del bioterrorismo. Siéntase libre de explorar todos los datos concretos suministrados por su autor. Muchas sorpresas le aguardarán. Mi labor aquí es enseñarle al lector incauto –y a los cautos, escépticos, conspiracionistas y a toda la gama de lectores existentes- un camino de descubrimiento.

Nota: William Cooper fue asesinado el 5 de noviembre del 2001 bajo el pretexto de cumplimiento de la ley.

Nota del traductor: Muchos de los datos proporcionados en esta carta pueden ser investigados/corroborados en el Internet. Tienen un trasfondo veraz. Este asunto nos concierne hoy más que nunca con la "pandemia de la gripe porcina". Desafortunadamente hay pocas fuentes traducidas al español.

EL SIDA ES UNA INVENCIÓN HUMANA

Por William Cooper

Fecha: 27 de agosto de 1990, 21:02

A todos:

Durante mis charlas en Las Vegas el fin de semana pasado, revelé ciertos hechos sobre el sida que he estado guardando muy profundo en mi pecho. Ya he revelado de cómo presencié –en mi época de miembro de Seguridad e Inteligencia Naval- la invención del sida como medio para eliminar los elementos indeseables de la sociedad. Constaté este hecho en mi ensayo "El Gobierno Secreto". Vamos ahora con el resto de la historia.

El primer estudio fue llevado a cabo en 1957 en una reunión de científicos en Alabama. Ese estudio habría de resultar en "Alternativa 3". Otro estudio fue hecho por el Club de Roma en 1968 para determinar los límites del desarrollo de la civilización. El resultado del estudio demostró que la civilización -como la conocemos- habría de colapsar poco después del año 2000 sino se implementaba un recorte drástico de la población mundial. Varias recomendaciones "Top Secret" fueron hechas a la clase dirigente por el Dr. Aurelio Peccei del Club de Roma. La principal recomendación fue el desarrollo de un microbio que estuviera en capacidad de atacar el sistema autoinmune y así hacer que el desarrollo de una vacuna fuera imposible. Se ordenó desarrollar el microbio, pero también una cura y un profiláctico. El microbio sería utilizado en contra de la población general, y sería introducido a través de una vacuna administrada por la Organización Mundial de la Salud. El profiláctico sería utilizado por la clase dirigente. La cura se administraría a los sobrevivientes cuando la mortalidad hubiera alcanzado –según su criterio- un índice satisfactorio. Sería entonces anunciada como un nuevo descubrimiento. Este plan fue denominado Global 2000. La cura y el profiláctico fueron escondidas. Los fondos fueron obtenidos del congreso de los Estados Unidos bajo el proyecto de ley de la Cámara (House Bill) 15090 en donde 10 millones de dólares americanos fueron otorgados al Departamento de Defensa para producir "un agente biológico sintético, un agente que no ocurra naturalmente y para el cual no sea posible adquirir inmunidad natural (…) Dentro de los próximos 5 o 10 años habrá una gran probabilidad de crear un nuevo microorganismo infeccioso que difiera -en aspectos específicos e importantes- de cualquier otro organismo causante de enfermedad que se conozca. (…) Lo más importante de esto es que dicho microorganismo sea resistente a los procesos inmunológicos y terapéuticos de los cuales dependemos para mantener nuestra relativa libertad de las enfermedades infecciosas".

El proyecto fue llevado a cabo en Fort Detrick, Maryland. Ya que grandes cantidades de la población habrían de ser diezmadas, la élite dirigente eligió como blanco a los "elementos indeseables de la sociedad" para su exterminación. Los blancos específicos fueron las comunidades negras, hispánicas y homosexuales. El nombre del proyecto que desarrolló el SIDA fue denominado MKNAOMI. El continente africano fue infectado por medio de la vacuna de la viruela en 1977. La población estadounidense fue infectada en 1978 con la vacuna para la hepatitis B, que fue administrada por los "Centers for Disease Control" y el "New York Blood Center". Esta es toda la historia. La orden fue dada por el COMITÉ DE POLÍTICAS del GRUPO BILDERBERG, radicado en Suiza. Otras medidas fueron asimismo planificadas. Tal vez la de más fácil acceso es la "Política de Despoblación Kissinger-Haig" (Haig - Kissinger Depopulation Policy) que es administrada por el Departamento de Estado.

Cuando usted publique esta información por favor no la edite y deme a mí y a este comité todo el crédito como fuente de la información. Asimismo, publique el número telefónico del comité con este archivo. Así es como me he mantenido con vida. El comité del que estoy hablando es THE CITIZENS AGENCY FOR JOINT INTELLIGENCE, SYSOP - WILLIAM COOPER,(602) 567-6725.

Para servirle en su investigación de este CRIMEN, el nombre del reporte fue "THE LIMITS TO GROWTH" A REPORT FOR THE CLUB OF ROME'S PROJECT ON THE PREDICAMENT OF MANKIND. ("Los Límites Del Desarrollo": Un Reporte Para El Proyecto Del Club De Roma Sobre El Predicamento De La Humanidad), En abril de 1968, se dio inició al estudio en la Academia dei Lincei en Roma, Italia. Dicha reunión fue instigada por el Dr. Aurelio Peccei, quien solicitó no utilizar el profiláctico ni tomar la cura en caso de que el microbio fuese desarrollado y él mismo contrajera la enfermedad. Dr. Peccei fue elogiado como un gran héroe con su decisión de tomar el mismo riesgo que la población general. Los resultados públicos del estudio fueron publicados en 1972. El proyecto de equipo MIT que participó en el estudio se lista a continuación:

Dr. Dennis L. Meadows, director, Estados Unidos

Dr. Alison A. Anderson, Estados Unidos (polución)

Dr. Jay M. Anderson, Estados Unidos (polución)

Ilyas Bayar, Turquía (agricultura)

William W. Behrens III, Estados Unidos (recursos)

Farhad Hakimzadeh, Irán (población)

Dr. Steffen Harbordt, Alemania (tendencias sociopolíticas)

Judith A Machen, Estados Unidos (administración)

Dr. Donella H. Meadows, Estados Unidos (población)

Peter Milling, Alemania (capital)

Nirmala S. Murthy, India (población)

Roger F. Naill, Estados Unidos (recursos)

Jorgen Randers, Noruega (población)

Stephen Shantzis, Estados Unidos (agricultura)

John A. Seeger, Estados Unidos (administración)

Marilyn Williams, Estados Unidos (documentación)

Dr. Erich K. O. Zahn, A (agricultura)

Cuando el estudio se completó en 1969, el Secretario General de las Naciones Unidas de entonces hizo esta declaración:

"No quiero parecer más dramático de la cuenta, pero la única cosa que puedo concluir de la información que me es disponible como Secretario general, es que los miembros de la Naciones Unidas tienen tal vez 10 años como menos para apaciguar sus antiguas querellas y emprender una coalición global para poner freno a la carrera armamentista, mitigar la explosión demográfica y proporcionar el ímpetu requerido para los esfuerzos en materias de desarrollo. Si tal coalición global no es forjada dentro de la próxima década, temo bastante que los problemas que he mencionado habrán alcanzado tales proporciones alarmantes que estarán por fuera de nuestra capacidad de controlarlos. U. Thant, 1969.

MKNAOMI fue desarrollado por los científicos de la División de Operaciones Especiales (SOD por sus siglas en inglés - Special Operations Division) ubicada en el Fuerte Detrick en Maryland bajo la supervisión de la CIA y para la CIA. Una referencia de dicho proyecto puede ser encontrada en "The Intelligence Community" por Fain et al, Bowker, 1977.

Juro que toda la anterior información es verdadera y correcta de acuerdo a mi más óptima memoria y conocimiento. Le entrego esta información a los pueblos del mundo con la esperanza de que alguien tendrá el coraje y los recursos de ayudarme a ponerle un punto final a esta locura. Los Illuminati (el orden) tienen el control de casi todo el mundo y le han declarado la guerra a las poblaciones generales de todas las naciones. Debemos detenerlos a cualquier costo. Por favor, ayúdenme que no puedo hacer esto solo. Envíe este archivo sin editarlo a todas las personas que usted conozca y pídales hacer lo mismo. Que Dios los bendiga.

William Cooper.

Original: http://www.thewatcherfiles.com/cooper/aids.htm

Traducido por: The Blacksmith